domingo, 29 de agosto de 2010

Carlín y la solución a los problemas del mundo

Como mucha gente en la profesión, me dedico a la economía del desarrollo. Si la solución a los problemas de desarrollo del mundo fuese tan simple como Carlín afirma con su propuesta de reducir la jornada laboral, entonces creo que estoy perdiendo mi tiempo tratando de aprender lo que para muchos es una de las aéreas de mayor progreso de la ciencia económica contemporánea. Ciertamente, parte de los problemas del desarrollo tienen que ver con lo que pasa en el mercado laboral, pero aun en ese caso las teorías económicas y la evidencia empírica parecen sugerir que las cosas suelen ser más complejas que lo que Carlín sugiere.

Parte del problema, es basarse en una teoría teóricamente regresiva y empíricamente falsa como el marxismo de manual ruso que parece ser el fundamento teorico de esta propuesta.

jueves, 26 de agosto de 2010

San Marcos: ingenio y ganas de aprender


San Marcos puede tener todos los problemas del mundo: profesores mal pagados, ambientes descuidados y una burocracia terrible. Pero algo de lo que San Marcos puede sentirse orgullosa es de la calidad de sus estudiantes. Este último año, a partir del curso que dictara en el verano con el INEI y el CIES, he tenido la fortuna de acercarme a las últimas generaciones de estudiantes sanmarquinos y me alegra de sobre manera ver la calidad del capital humano de mi alma mater. Porque allí donde faltan recursos, sobra el ingenio y las ganas de aprender. Y también de enseñar.

El año pasado, intente (intentamos) hacer algo con las autoridades de la facultad de economía de san marcos en beneficio de los estudiantes. No se pudo. Esta vez fui directamente con los estudiantes y tuve la suerte de encontrar un Centro Federado que no solo sabe hacer tomas de locales (por lo menos una mientras estuvimos trabajando en el diseño del curso), sino también boletines (colaboré con un breve artículo que entiendo saldrá publicado pronto), y actividades de proyección social. Y, claro está, apoyar actividades académicas como el curso sobre microeconometría que dicte solo para sanmarquinos con la ayuda de otros tres sanmarquinos que llevaron con nosotros el curso de verano organizado con el CIES y el INEI.

Mientras algunos sectores conservadores pretenden estigmatizar nuevamente a San Marcos como semillero de terroristas, estos muchachos (los que me ayudaron a organizar el curso, los que me ayudaron a dictarlo y los que se inscribieron en el mismo) demuestran un genuino interés por hacer economía seria a pesar de las limitaciones.

Porque, después de todo, ser sanmarquino es eso: es ingeniártelas para aprender y progresar, yendo cuesta arriba en medio de la adversidad, sin que nadie te regale nada.

martes, 24 de agosto de 2010

La libertad académica y el oficio del investigador

En una universidad que se precie de tal, los docentes investigan y lo hacen con la libertad necesaria para escoger sus temas y desarrollar del modo que mejor estimen su trabajo de investigadores. Lo mismo debería pasar con los estudiantes. Por esa razón, me preocupa de sobremanera encontrar afirmaciones como estas en el plan de trabajo de autoridades de una facultad de ciencias económicas como la de San Marcos:

“Elección de los proyectos docentes y estudiantiles de investigación en función a las líneas al respecto que sean congruentes con la opinión que tiene nuestra Facultad sobre el proceso de desarrollo económico que requiere nuestro país.”

El párrafo en cuestión forma parte de la presentación (ver pag.29) que sobre la evaluación académica y administrativa de la facultad de economía de la UNMSM diera Humberto Campodónico, a la sazón decano encargado. Y es preocupante porque claramente va en contra de ese principio fundamental señalado líneas arriba. Porque obviamente surge la duda respecto a quien define los que es la “opinión” de la facultad sobre el tema de desarrollo económico del país. ¿El decano? ¿Un comité de notables? ¿Ósea que, si un estudiante, plantea como proyecto de investigación sobre la ineficiencia de las empresas publicas –un tema sobre el cual la opinión del articulista Campodónico es harto conocida- entonces su proyecto no recibiría apoyo por ir en contra de “la opinión que tiene la facultad sobre el proceso de desarrollo económico que requiere el país”?

Si un docente creyera realmente en la libertad académica, difícilmente escribiría algo como eso, menos en el plan de trabajo de una universidad con tanta historia como mi alma mater.

lunes, 23 de agosto de 2010

Notas de clase del curso “Microeconometría: Identificación y Causalidad en Modelos Empíricos”

Las dos primeras semanas de agosto estuve dedicado al dictado de un curso de microeconometría, primero en la Facultad de Economía de mi alma mater en curso cerrado exclusivo para sanmarquinos y luego con el CIES y el INEI para un público más amplio. Comparto las notas de clase del curso y aprovecho para avisarles que pronto podrán encontrar en la página del CIES los otros materiales de enseñanza utilizados en el mismo.

Gracias al Centro Federado de Economía por el esfuerzo de organizar el curso en San Marcos, en especial a Carlos Burga y a Gonzalo Prinque por ayudar con los detalles organizativos del curso. Me alegro ver el interés de los representantes estudiantiles por esfuerzo de esta naturaleza. Gracias muchachos!

Las gracias también al CIES, en especial a Javier Portocarrero y Myriam Arriola por el apoyo a esta iniciativa, lo mismo que al INEI en las personas de Renan Quispe y Saúl García. Queda el compromiso de seguir haciendo cosas juntos para mejorar la formación en métodos cuantitativos de las nuevas generaciones de economistas y científicos sociales del país.

Para terminar, las gracias a Elizabeth Servan (INDECOPI), Antonio Campos (ADEX) e Isaac Martínez (UNMSM) por ayudarme con la parte práctica del curso. Ellos son una muestra de la nueva generación de economistas sanmarquinos que se toman la investigación empírica en serio a pesar de las dificultades. Estoy seguro que escucharemos mucho de ellos en futuro muy cercano.

Microeconometria: Identificacion y Causalidad en Modelos Empiricos

domingo, 22 de agosto de 2010

In Memorian: Arnold Zellner

Hace unos días, exactamente el 11 de agosto, falleció Arnold Zellner, uno de los econometristas más importantes del siglo pasado. Zellner era profesor emérito de la escuela de negocios de la Universidad de Chicago y profesor adjunto de econometría de mi departamento académico en Berkeley, en donde a pesar de su edad avanzada (Arnold nació en 1927) ensenaba econometría bayesiana (ARE214 se llama el curso) durante la primavera. La última vez que dicto ARE214 en Berkeley lo hizo junto a Jeff LaFrance entre enero y mayo de este año.

Las contribuciones de Zellner a la econometría y a la estadística son muchas, pero seguro la que más le dio reconocimiento fue la creación del método SUR (Seemingly unrelated regression). Además, habría que incluir sus trabajos en el método mínimos cuadrados en 3 etapas, sobre modelos estructurales para series de tiempo y en la econometría bayesiana, sin contar sus contribuciones a la epistemología. Arnold estuvo tras la fundación de varios de los journals de econometría más importantes de la profesión.

Tuve la oportunidad de charlar con Arnold a principios de año. Yo recién volvía de Lima y pase a visitar a una amiga que era estudiante visitante y para mi sorpresa en la oficina que ocupaba estaba ahora Zellner. Luego de decirme que la amiga que buscaba ya no se encontraba en esa oficina, me empezó a contar sobre sus últimos trabajos en lo que él llamaba “modelos macroeconómicos marshallianos” (increíble, a esa edad seguía produciendo!). Arnold se quejaba de que la macroeconomía moderna se había concentrado solo en la oferta y demanda agregadas descuidando la condición de entrada y salida sugerida por Marshall. Su trabajo, junto con el de muchos de sus estudiantes, estaba dirigido a tratar de corregir esa falencia. Le comente en las cosas en la que estaba trabajando, le pregunte sobre su posición sobre el modelo de resultados potenciales en estadística y sobre la econometría bayesiana. Como todo econometrista de la vieja escuela, sonrió cuando le comentaba sobre la estrategia de identificación de mi paper. Se quejo de que los estudiantes ahora se preocupan más por la fuente de variación para identificar un efecto que por la teoría económica, y que por ello las nuevas generaciones estaban dejando de lado los temas relevantes. Terminó dándome un consejo: “ármate una matriz con los temas de investigación que te interesan, y clasifícalos según la relevancia para el bienestar de la gente por un lado y la complejidad econométrica por otro. Un paper sin solidez econométrica que aborda un tema importante puede ser tan carente de interés como uno con buena econometría pero con un tema irrelevante. Cuando tengas un paper con un tema interesante y buena econometría, tendrás el 90% de tu disertación hecha.”

Quedé en ir a su clase como alumno libre. Nunca fui. Mis otras clases y mi proyecto de investigación de segundo año me tuvieron demasiado ocupado como para dedicarle tiempo a la econometría bayesiana. Uno de mis mejores amigos si la llevó y regularmente me comentaba lo motivador que era Arnold con sus estudiantes. Era de aquellos profesores que te podían escribir mails largos con comentarios detallados a tu proyecto de investigación, algo muy raro en el doctorado. Llevaré esa clase el otro año –me decía a mi mismo durante aquel semestre-, cuando el peso de las clases sea menor.

Esa sería la única y última vez que vería a Zellner. Muchas veces pase por la puerta de su oficina esperando que no me viera y me preguntara porque no iba a su clase. No me lo volví a topar durante el semestre y de no ser por un correo de Jeff Perloff anunciando a todos los miembros del departamento el triste deceso de Arnold, probablemente no me hubiera acordado de él.

La clase de Zernell en Berkeley se dictará con seguridad el próximo semestre, aunque esta vez sin él. De todas formas, estaré ahí Arnold, como lo prometiera aquella vez.

Descansa en paz, Arnold. Gracias por el consejo de aquel día.

Más sobre Arnold Zellner:

Un survey sobre modelos macroeconómicos marshallianos, puede verse aquí:

http://economics.ucr.edu/seminars/winter06/econometrics/ArnoldZellner3-10-06.pdf

Una entrevista:

http://faculty.chicagobooth.edu/arnold.zellner/more/Interviews/Conversation_with_Arnold_Zellner.pdf

Una nota sobre su defunción en la web de UC Berkeley y de la Universidad de Chicago:

http://nature.berkeley.edu/blogs/news/2010/08/in_memoriam_of_arnold_zellner.php

http://news.uchicago.edu/news.php?asset_id=2064

miércoles, 4 de agosto de 2010

Curso CIES-INEI “Microeconometría: Identificación y Causalidad en Modelos Empíricos”

Estaré dictando un curso de microeconometría entre el 9 y 13 de agosto en el marco del taller de Economía Aplicada en el que vengo participando. La fecha límite para postular es este viernes 6 de agosto. Ver más detalles abajo y en el documento adjunto. Como ya es costumbre, el curso no tendrá costo alguno y le dará prioridad a los egresados de universidades públicas del país, quienes carecen de oportunidades de capacitación como esta.

El curso lleva el mismo nombre de aquel que dictaba Sebastián Galiani en la Universidad de San Andrés, en donde aprendí por primera vez de estos tópicos. Sirva este curso como un pequeño homenaje a mis profesores y compañeros de clase en UdeSA, de quienes guardo el mejor de los recuerdos.

SMZ

Estimados asociados,

El Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES), conjuntamente con el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), está organizando el curso “Microeconometría: Identificación y Causalidad en Modelos Empíricos” a realizarse entre el 9 y el 13 de agosto de 2010 de 9 a.m. a 1:30 p.m. en la Escuela del INEI (Av. Gral. Garzón Nº 658, Jesús María). Esta iniciativa forma parte de las actividades de capacitación que ofrece el CIES gracias al auspicio de la Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional (ACDI) y el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (CIID).

El objetivo general del curso es contribuir a la formación de investigadores en las universidades del país mediante el entrenamiento en el uso intensivo de métodos estadísticos y econométricos modernos. En ese sentido, este curso es esencialmente metodológico y pondrá especial énfasis en el diseño de investigación y el uso de la econometría como herramienta para testear hipótesis económicas de interés más que en la discusión de las propiedades teóricas de estimadores. En esa dirección, los participantes del curso serán entrenados en el uso de métodos econométricos avanzados para la identificación de efectos causales, aprenderán como implementarlos mediante el uso de softwares especializados como STATA, y aprenderán como relacionarlos con el diseño de una investigación especifica.

El curso será dictado por Stanislao Maldonado, doctorando de la Universidad de California en Berkeley.

Los interesados en participar deberán proveer la siguiente información:

· Curriculum vitae.

· Una propuesta de investigación simple (una sola cara).

· Brindar el nombre y los datos de contacto de un profesor o investigador que recomiende al postulante.

Los interesados pueden enviar los documentos requeridos al siguiente correo: tallerinvestigacion@cies.org.pe.

Fecha límite de solicitud de admisión: viernes 6 de agosto

Publicación de resultados del proceso de selección: a partir del sábado 7 de agosto

El curso no tendrá costo de materiales o matrícula para los participantes seleccionados bajo el compromiso de asistencia y participación activa en el mismo. Los certificados del taller se entregaran a nombre del INEI y del CIES.

Para mayores detalles, descargue el archivo adjunto.

Oficina Ejecutiva CIES

Microeconometria: Identificacion y Causalidad en Modelos Empiricos

lunes, 12 de julio de 2010

Curso-Taller sobre Datos de Panel en la Universidad Nacional del Callao

Mi estimado amigo Freddy Rojas, quien acaba de dejar el Fondo Monetario Internacional para irse al doctorado en Rutgers University, va estar dictando próximamente un curso sobre datos de panel en la Universidad de Callao, gracias al Centro de Investigacion de dicha universidad y el Consorcio de Investigacion Economica y Social (CIES). Los interesados pueden encontrar información al respecto líneas abajo.

Poster Panel Data UNAC

Curso_Datos_de_Panel_CEIN_Postgrado_Final Revisado

Temario_Panel Data Course_Universidad del Callao

martes, 6 de julio de 2010

Mesa Verde en el IEP sobre Corrupción y Bonanza de Recursos en el Perú

Este jueves a las 11 de la mañana estaré presentando por primera vez en Perú mi estudio sobre corrupción y bonanza de recursos. La cita es en el Instituto de Estudios Peruanos (IEP), en el cual casualmente empecé a trabajar en este proyecto cuando era Investigador Visitante. Más detalles, en el siguiente link.

http://www.iep.org.pe/actividad/0192/mesa-verde-de-stanislao-maldonado-bonanza-de-recursos-y-corrupcion-evidencia-de-un-experimento-natural-en-el-peru/

Nos vemos alli.

miércoles, 16 de junio de 2010

Taller CIES-INEI de Investigación en Economía Aplicada

Siempre me he quejado de que en el Perú no existen muchos espacios de discusión académica como ocurre con los seminarios de investigación que uno encuentra, por no ir muy lejos, en países como Chile o Argentina. En el Perú se abusa de las conferencias, en donde usualmente se discute algún tema muy general con escasa participación de los asistentes. A diferencias de otras academias, en el Perú son muy escasos los seminarios en donde, en un ambiente más informal y con mayor participación de los asistentes, uno pueda presentar los avances de sus investigaciones y recibir comentarios que permitan mejorar la calidad del trabajo académico en discusión.

Bueno, el asunto es que, todos los sábados a partir del 26 de junio hasta mediados de Agosto, el equipo que estuvo trabajando en el I Curso de Econometría Aplicada para la Investigación Económica (conformado por Gustavo Leyva de la Universidad de Minessota, Freddy Rojas del Fondo Monetario Internacional y de la Universidad de Rutgers, Diether Beuermann de la Universidad de Maryland, Carlos Mendiburu del Banco Central de Reserva del Peru, José Valderrama del Ministerio de Economía y Finanzas, y este servidor), con la ayuda del CIES y el INEI, estara dirigiendo un taller diseñado con el objetivo de ofrecer a los participantes un espacio para que los estudiantes de los últimos ciclos y recién egresados reciban comentarios y sugerencias a propuestas y/o avances de investigación de su autoría. Esta vez, la convocatoria es abierta, aunque se dará prioridad a los egresados de universidades públicas. Gracias a un esfuerzo conjunto del equipo del taller, el CIES y el INEI, los participantes seleccionados no asumirán costo alguno. Para más detalles, ver el programa adjunto. El deadline para el envío de los requisitos es el próximo lunes 21 de junio.

Esperamos con este taller seguir contribuyendo al desarrollo de capacidades para la investigación en los sectores de la academia del país que más lo requieren y a la creación de una comunidad de investigadores más competitiva y abierta.

Taller Investigacion Economia Aplicada (Final Revisado)

domingo, 16 de mayo de 2010

El Angel de Budapest

Hace unas semanas atrás, leí este articulo en El País acerca del conocimiento que tuvo el dictador español Francisco Franco sobre las atrocidades del régimen de Hitler. La historia, resumida, es que un diplomático español, llamado Angel Sanz Briz, envió una nota diplomática desde Budapest en donde advertía sobre las matanzas de judíos en los campos de concentración. Así lo cuenta El País:

“El puñado de papeles que el diplomático envió a Madrid iba precedido de una carta a "Vuestra Excelencia" en la que informa "sobre el trato a que se condena a los judíos en los campos de concentración alemanes". Desvelaba que se los habían hecho llegar "elementos de la junta directiva de la organización sionista de la capital". "Su origen, pues", se dice en la misiva, "le hace sospechoso de apasionamiento. Sin embargo, por los informes que he podido obtener de personas no directamente interesadas en la cuestión y de mis colegas del cuerpo diplomático aquí acreditado, resulta que una gran parte de los hechos que en él se describen son, desgraciadamente, auténticos". Los papeles permanecían hasta ahora en los archivos del ministerio, en una carpeta donde se lee "no mostrar". Ahora sirven para confirmar hasta qué punto el Gobierno de Franco, simpatizante de Hitler en la Segunda Guerra Mundial y ambiguo en sus posiciones hacia el final de la contienda, conocía con todo detalle el plan que los nazis estaban llevando a cabo para exterminar a los judíos.” Excelencia, esto ocurre en Auschwitz.

Sin embargo, lo central en esta historia, no es tanto el silencio del franquismo ante la barbarie nazi. Lo que conmueve en esta historia es el esfuerzo de este diplomático español para salvar a miles de judíos (la gran mayoría no españoles) de la muerte segura en los campos de concentración. Primero, Sanz pidió apoyo al Gobierno español para proteger a los perseguidos por el régimen nazi. Nunca recibió respuesta. Luego, apelando a una antigua ley (expedida en 1924 pero ya no vigente en aquel entonces) que permitía extender la nacionalidad española a judíos sefardí, Sanz logró convencer (soborno de por medio) al gobierno húngaro de extenderle 200 visados para ciudadanos españoles. Apelando a una criollada, Sanz convirtió estos 200 visados en alrededor de 5200. ¿Cómo? Lo contó el mismo Sanz en un libro escrito hace un tiempo atrás ("Los judíos en España" de Federico Ysart):

"Conseguí que el Gobierno húngaro autorizase la protección por parte de España de 200 judíos sefardíes (…) Después la labor fue relativamente fácil, las 200 unidades que me habían sido concedidas las convertí en 200 familias; y las 200 familias se multiplicaron indefinidamente, con el simple procedimiento de no expedir salvoconducto o pasaporte alguno a favor de los judíos que llevase un número superior al 200. Esos documentos se hicieron en muchísimas series, calificando cada una con las letras del alfabeto".

No solo eso, tomando de sus propios recursos, Sanz alquiló varios edificios en donde cobijó y alimentó a los miles de judío que salvó. Tras sobornar a la autoridad regional nazi, logró que dichos establecimientos tengan condición de extraterritorialidad y por tanto sean considerados territorio español. Una acción muy valerosa para un diplomático de un régimen afín al nazismo como el régimen de Franco.

Pero Sanz no solo hizo eso. Según su viuda, en alguna ocasión el mismo Sanz sacó de trenes que se dirigían a campos de concentración a judíos que ya contaban con los documentos expedidos por la Embajada. Asimismo, un grupo de 500 niños judíos fueron puestos a buen recaudo en Tanger, en aquel entonces bajo el control español, debido a los oficios del diplomático.

Ante la inminente llegada de los soviéticos a finales de 1945, con los que España no tenia buena relación entonces por la afinidad del franquismo con el nazismo, Sanz fue obligado a dejar Budapest. Dejo todo el esquema que había ideado para salvar judíos en manos de sus colaboradores que siguieron trabajando en esa dirección hasta que finalmente los soviéticos acabaron con la represión de los judíos en Hungría. Sanz fue destacado a otros lugares después, e incluso estuvo un tiempo en Lima. Debido a razones políticas, su labor heroica estuvo silenciada (España e Israel recién establecen relaciones diplomáticas a partir de 1986 después de 11 años de la muerte de Franco. Por otro lado, había mucha resistencia en Israel por reconocer a un funcionario de un régimen afín al nazismo) tanto así que casi todo el reconocimiento público que obtuvo por su labor llegó después de su muerte en 1980. Su nombre recién gana notoriedad en 1991 cuando el Museo del Holocausto Yad Vashem de Israel le concedió póstumamente el título de “Justo entre las naciones”, el máximo reconocimiento que le otorga el Estado de Israel a quienes se distinguieron por su labor humanitaria a favor de los judíos durante la barbarie nazi. En 1994 el Gobierno de Hungría le concedió póstumamente la Cruz de la Orden del Mérito.

Sanz no tiene la fama que obtuvo Oskar Schlinder, el industrial alemán que salvó a 1100 judíos y cuya historia fue contada por la galardonada película La Lista de Schlinder de Steven Spilberg. Tampoco es muy reconocida la labor de Gilberto Bosques, diplomático mexicano que salvó a cientos de judíos y opositores del facismo alemán y español facilitándoles la huida a México, y a quien el Estado de Israel concedió también el título de “Justo entre las naciones”. Así como ellos, hay cientos de personas extraordinarias que no miraron al costado cuando la barbarie se volvía sentido común e hicieron algo, muchas veces poniendo en riesgo su propia vida, para proteger a los perseguidos. Seres que nos muestran que, allí en donde lo peor del ser humano asoma, también surge aquello que nos hace acercarnos a lo divino. Seres que defendieron la vida y lucharon por preservarla allí en donde el desprecio por esta llego a niveles inimaginables.

En un mundo en donde la intolerancia parece estar de vuelta y en donde algunos pretenden minimizar la barbarie, no está de más recordar a estas personas.

Para que no se repita.

sábado, 15 de mayo de 2010

Roger Garaudy: del humanismo marxista al negacionismo

Cuando estudiaba economía en San Marcos, siempre me quejaba de lo poco útiles que eran los buscadores de la biblioteca de mi facultad. Siendo una universidad tan antigua, me imaginaba que la biblioteca debería tener buenos libros, sobre todo clásicos. Así que, alguna vez, me puse a trabajar en la biblioteca para ver que había. No me equivoque, pues encontré cosas muy interesantes como un libro de antropología filosófica escrito por Roger Garaudy, filósofo marxista francés.

Como la mayoría de los sanmarquinos, mi formación ha sido siempre muy autodidacta. Eso tiene sus riesgos pues uno puede andar muy desorientado. Pero creo, que para mucha gente de mi generación, la formación autodidacta es la base de nuestra formación humanista. Y uno de los libros que me influyó mucho en aquel entonces es “Perspectivas del Hombre”, escrito por este filósofo francés. En aquel libro Garaudy pasa revista a las principales corrientes filosóficas de mediados de siglo XX como eran la filosofía católica (básicamente aquella que proviene de los escritos del Padre Teilhard de Chardin), el existencialismo (especialmente el de Sartre, aunque incluye también a Marcel) y las corrientes marxistas. En el libro se discute básicamente como estas distintas corrientes enfocan el problema del hombre y tiene la virtud de incluir correspondencia de los principales exponentes de cada doctrina respecto a la lectura que el autor hace de ellas. Sin duda, un esfuerzo interesante por invitar al dialogo a los oponentes intelectuales y promover un marxismo humanista.

Aun conservo la fotocopia que hice de aquel libro en mis primeros años en San Marcos, sobre todo porque me sorprendió de sobremanera lo bien escrito y la apuesta sincera por el dialogo. Por eso me apena enterarme que Garaudy ha retrocedido con el tiempo y se ha convertido en un representante del negacionismo. En un lamentable libro, titulado “Los Mitos Fundacionales del Estado de Israel”, un convertido al Islam Garaudy le da cabida a las lamentables y poco rigurosas tesis negacionistas de historiadores poco serios como David Irving.

Garaudy fue condenado por la justicia francesa bajo el cargo de haber delinquido al negar un crimen contra la humanidad como fue el holocausto. 6 meses de cárcel y 240 mil francos fue la condena. Una pena ver a uno de tus referentes intelectuales de juventud convertido en un exponente de la intolerancia.

viernes, 7 de mayo de 2010

Aerosmith en Lima: algunas canciones para que las pidan por mi

Aerosmith estará en unas semanas en Lima dando un concierto y me lo perderé de nuevo por andar lejos de Perumanta. Fui a un concierto en el 2007 cuando estaba en DC, pero lo malo de los conciertos acá en USA es que las bandas de rock no suelen tocar lo mejor de su repertorio y se enfocan en las canciones de su último álbum, cosa que no suelen hacer en países a los que van por primera vez. Asi que, si alguien se anima, pídanle a Steven Tyler de mi parte que canten alguna de estas canciones:

Walk this way (Originalmente en el álbum “Toys in the Atic”)

Esta version es la grabada con la banda de rap Run-DMC. Según mucha gente, esta version ayudo a resucitar a Aerosmith de la debacle en que se encontraba a fines de los 70.

Dream on (Originalmente en el álbum debut titulado “Aerosmith”)

Probablemente una de las mejores canciones de la banda y probablemente la más filosófica también. El coro es simplemente genial. Para los espíritus depresivos con un leve tono agónico, en el sentido de Unamuno. Pongo una versión en vivo con subtítulos en español.

name="allowFullScreen" value="true">

What it takes (Originalmente en el album “Pump”)

Una canción para no escuchar cuando pasar por una decepción amorosa. La letra es simplemente mortal. Como esa parte que dice “all those late night promises I guess they don't mean a thing”. Si estas en esas, pasa a la siguiente canción. Sino, dedícasela a la que parecía que era pero al final termino no siendo (o que no valía la pena que fuese). Say no more…

Janie’s got a gun (Originalmente en el album “Pump”)

Esta canción es una de las pocas canciones de la banda que aborda un asunto social de importancia como es el abuso sexual (en la historia el agresor es el padre). El video es bastante bueno.

Fly away from here (Originalmente en el album “Just push play”)

Me gusta escuchar esta canción cuando ando algo desanimado. Esa parte que dice: “If this life, gets any harder now. It ain't no nevermind, you got me by your side and anytime you want”. La canción fue incluida en una de los recordatorios por motivos de 11 de septiembre. El video me parece malo, por toda esa honda futurista. En fin.

Angel (Originalmente en el album “Permanent vacation”)

Esta canción no necesita presentación (tsa C). Disfrutenla!


miércoles, 5 de mayo de 2010

Sendil Mullainathan y cómo resolver problemas sociales de un codazo

Interesante video con Sendil Mullainathan, profesor de Harvard, sobre la interacción entre psicología y desarrollo. Gracias a Gianmarco León por el dato.

lunes, 3 de mayo de 2010

El Reino de la Intolerancia

La intolerancia no es un patrimonio de los conservadores. Hace unos años, la Universidad de San Marcos no permitió el desarrollo de un evento organizado por estudiantes en donde expondría Alberto Montaner, un reconocido liberal critico del régimen cubano. Años antes, Javier Diez Canseco –reconocido dirigente histórico de la izquierda- bloqueó un evento organizado por Susana Higuchi en el Congreso en donde se presentarían críticos al régimen cubano. Así como estos, podría mencionar muchos ejemplos de cómo en el Perú, a pesar del discurso de pluralidad y respeto que los sectores progresistas suelen enarbolar, la intolerancia no es un patrimonio exclusivo de los fujimoristas o el Opus Dei.

El reciente caso de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el conflicto entre el Arzobispado y la PUCP ha puesto de manifiesto la intolerancia de algunos de nuestros “progresistas”. Lo que debería resolverse por la vía legal, se pretende convertir en una suerte de batalla entre el bien y el mal. Mucho maniqueísmo para una discusión sobre los alcances de una herencia.

La discusión ilustra de paso la pobreza y escaso arraigo de la tradición liberal en el país. Ya no solo es Aldo Mariátegui o algunos de sus columnistas retrógrados de poca monta del pasquín que dirige los que celebran con el Cardenal una discutible sentencia del Tribunal Constitucional. Es también un sector crecientemente intolerante cuyo argumento en defensa de la PUCP consiste en recalcar los pobres antecedentes del Cardenal cuando ello no es lo que está en discusión. Lo que está en discusión es si el Arzobispado tiene derecho o no de tomar decisiones sobre la marcha de la PUCP en función a lo establecido en el testamento de Riva Agüero. Cipriani puede ser el diablo en persona, pero lo que se discute es si le asiste o no –en su condición de Cardenal- un derecho particular. Y cualquier liberal, incluidos los de izquierda, debería entender que no importan las cualidades personales del que reclama por un derecho si es que tal derecho le corresponde de acuerdo a la normatividad vigente.

Defender a la PUCP apelando al conservadurismo del Opus Dei o acusando de fachos y/o pro-fujimoristas a los que celebran en la otra esquina, me parece una muestra de la intolerancia de aquellos que pretenden defender a la PUCP, a la que consideran como un centro abierto y plural, cayendo en los mismos vicios que parecen criticar. Si la PUCP es tan plural y abierta, ¿Cómo es que muchos de sus defensores –casi todos formados en sus aulas-parecen no ser menos intolerantes que los conservadores que pretenden controlarla?

¿Y qué pasa si la justicia determina que el testamento de Riva Agüero le concede un rol en el manejo de la universidad al Arzobispado? ¿Patearán el tablero?

MAS SOBRE EL TEMA

Ver este post de Silvio Rendón para una visión menos “camiseta” del caso PUCP.