tag:blogger.com,1999:blog-1713277976769068886.post7418404488834716962..comments2014-10-06T16:21:22.202-05:00Comments on Asesinato en el Margen: Narradores de cuentos: Nicolas LynchStanislaohttp://www.blogger.com/profile/00413952223097567618noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1713277976769068886.post-6475960248885971642009-11-04T11:11:56.830-05:002009-11-04T11:11:56.830-05:00Yo no sigo a Lynch, generalmente. Me quedé alucina...Yo no sigo a Lynch, generalmente. Me quedé alucinado con esta frase:<br /><br />"La profunda crisis de representación por la que atravesamos, que es uno de los ejes de la quiebra política actual, <b>tiene una de sus raíces fundamentales</b> en la imposición de un programa económico neoliberal en los años 90, que inaugura Fujimori pero que continúan Toledo y García."<br /><br />¿Cómo que la crisis de representación es producto del "neoliberalismo" (sic)? Se entiende que antes funcionaba la representación, y luego llegó un grupo de amigos desde EEUU con su manual bajo el brazo y dijo "ya, para que esto funcione, nos bajamos a los partidos, metemos miedo y listo". Claro, siguiendo esa lógica la población, los votantes, son una sarta de manipulados.<br /><br />Mucho más certera es la columna de Zapata del día de hoy, donde afirma que la izquierda no pudo responder a la idea que caló en la población que el problema era el tamaño del estado y la burocracia.<br /><br />Ya, está bien que Lynch quiera darle un aire de panfleto político a sus columnas, pero tampoco tamopoco.Robertohttps://www.blogger.com/profile/05887356860829393709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1713277976769068886.post-62814158869339231782009-11-04T04:01:30.227-05:002009-11-04T04:01:30.227-05:00Es cierto que la crisis de representatividad de lo...Es cierto que la crisis de representatividad de los partidos tradicionales fue y es endógena, especialmente de aquellos denominados de izquierda, las cifras alcanzadas en las últimas elecciones así lo manifiestan, no obstante entiendo que habría que extenderse un poco en establecer las variables explicativas y las respectivas relaciones entre estas y aquellas: en un equilibrio social de bajo nivel la democracia no es parte de la canasta de consumo de la mayoría, por tanto preferirán aquel contexto en el cual tengan a su alcance al menos alimentos, que éstos dados en calidad de donación no merma su dignidad u otros valores, pues estos son tan elevados que tampoco son parte de su canasta.<br /><br />La proposición que indica Lynch respecto a que luego del golpe de Fujimori los grandes empresarios fueron favorecidos es consistente con los hechos, habría que revisar la data al respecto: <br /><br />Implementación de proceso de producción en el país<br />1. Ventas de empresas públicas a precios bajos (al respecto existe más de un estudio)<br />2. Concesiones<br /><br />Mecanismos de reducción de costos para las empresas grandes:<br />1. Exoneraciones tributarias de larga data para un grupo reducido de empresas (al punto que entre las reformas de segunda generación se le pide al Perú que elimine dichos “contratos de estabilidad tributaria”)<br />2. Reducción de “costos laborales” a través de mecanismos jurídicos, es decir de recorte de algunos activos sociales que los trabajadores habían generado con el paso del tiempo (lo que la gente de leyes llama “derechos humanos de segunda generación”) y que se mantienen en otras sociedades<br /><br />Creo que más que “capitalismo de amigotes” era una muestra de como un grupo que asume funciones de gobierno en un Estado puede copar los diferentes estamentos de éste, ello a través del respaldo de las fuerzas armadas, dado que no contaban propiamente con un partido político (revisar “vladivideos”), los grandes capitalistas (locales y foráneos, idem), la iglesia (opus dei, de por medio) y los medios de comunicación (previa compra de sus servicios informativos, no es casualidad que la denominada prensa chicha, radios, canales de tv hayan apoyado al gobierno de turno … los millones de dólares utilizados son prueba de ello). Todo ello permitió que unos pocos obtengan grandes beneficios e incluso intenten mantener ello en el tiempo, de ahí la intención de perpetuar dicho sistema.<br /><br />Respecto a tu proposición: “Las reformas liberales sucedieron en toda la región y no se requirieron de escuadrones de la muerte para su implementación” habrían que tomar nota de las estadísticas de muertos y desaparecidos en algunos países de la región, Chile, por ejemplo, más ahora que se conoce que sí existió apoyo de E.U. en el tema; el sistema requería de “pacificación”, lamentablemente según la Comisión de la Verdad las cifras de crímenes cometidos por miembros de las fuerzas armadas (que servían al Estado) no han sido pocas.Juan Manuel Cisneros Garcíahttps://www.blogger.com/profile/10697765880583257406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1713277976769068886.post-87165779620790597472009-11-04T04:00:54.276-05:002009-11-04T04:00:54.276-05:00Es cierto que la crisis de representatividad de lo...Es cierto que la crisis de representatividad de los partidos tradicionales fue y es endógena, especialmente de aquellos denominados de izquierda, las cifras alcanzadas en las últimas elecciones así lo manifiestan, no obstante entiendo que habría que extenderse un poco en establecer las variables explicativas y las respectivas relaciones entre estas y aquellas: en un equilibrio social de bajo nivel la democracia no es parte de la canasta de consumo de la mayoría, por tanto preferirán aquel contexto en el cual tengan a su alcance al menos alimentos, que éstos dados en calidad de donación no merma su dignidad u otros valores, pues estos son tan elevados que tampoco son parte de su canasta.<br /><br />La proposición que indica Lynch respecto a que luego del golpe de Fujimori los grandes empresarios fueron favorecidos es consistente con los hechos, habría que revisar la data al respecto: <br /><br />Implementación de proceso de producción en el país<br />1. Ventas de empresas públicas a precios bajos (al respecto existe más de un estudio)<br />2. Concesiones<br /><br />Mecanismos de reducción de costos para las empresas grandes:<br />1. Exoneraciones tributarias de larga data para un grupo reducido de empresas (al punto que entre las reformas de segunda generación se le pide al Perú que elimine dichos “contratos de estabilidad tributaria”)<br />2. Reducción de “costos laborales” a través de mecanismos jurídicos, es decir de recorte de algunos activos sociales que los trabajadores habían generado con el paso del tiempo (lo que la gente de leyes llama “derechos humanos de segunda generación”) y que se mantienen en otras sociedades<br /><br />Creo que más que “capitalismo de amigotes” era una muestra de como un grupo que asume funciones de gobierno en un Estado puede copar los diferentes estamentos de éste, ello a través del respaldo de las fuerzas armadas, dado que no contaban propiamente con un partido político (revisar “vladivideos”), los grandes capitalistas (locales y foráneos, idem), la iglesia (opus dei, de por medio) y los medios de comunicación (previa compra de sus servicios informativos, no es casualidad que la denominada prensa chicha, radios, canales de tv hayan apoyado al gobierno de turno … los millones de dólares utilizados son prueba de ello). Todo ello permitió que unos pocos obtengan grandes beneficios e incluso intenten mantener ello en el tiempo, de ahí la intención de perpetuar dicho sistema.<br /><br />Respecto a tu proposición: “Las reformas liberales sucedieron en toda la región y no se requirieron de escuadrones de la muerte para su implementación” habrían que tomar nota de las estadísticas de muertos y desaparecidos en algunos países de la región, Chile, por ejemplo, más ahora que se conoce que sí existió apoyo de E.U. en el tema; el sistema requería de “pacificación”, lamentablemente según la Comisión de la Verdad las cifras de crímenes cometidos por miembros de las fuerzas armadas (que servían al Estado) no han sido pocas.Juan Manuel Cisneros Garcíahttps://www.blogger.com/profile/10697765880583257406noreply@blogger.com